五一外滩白衬衫亲自坐镇
압류 계좌로 잘못 송금된 돈 대출과 상계한 은행…채권자 평등 vs 착오 보호_蜘蛛资讯网
경합 문제로 봤다.법조계 관계자들은 제3자 압류라는 예외를 어디까지 볼 것인지가 핵심 쟁점이라고 전망했다. 이번 사건처럼 은행이 착오송금 사실을 통지받았고, 송금인이 수취인·압류채권자들을 상대로 별도 소송까지 진행하는 상황을 알고 있었는데도 먼저 상계한 경우까지 기존 판례가 규정한 예외로 볼 수 있는지 여부다. 한 법조인은 "당사자끼리만 문제 되면
相关搜索
었을 것"이라며 "그런 상태에서 상계한 것을 어디까지 보호할 것인지는 다시 다퉈볼 여지가 있다"고 밝혔다. 대법원이 기존 판례를 유지하면 압류가 선행된 이상 은행의 상계권은 비교적 폭넓게 인정될 가능성이 있다. 반면 원고 측 주장을 일부 받아들이면 '압류 예외' 자체는 유지하되, 은행이 착오송금 사실을 알고도 먼
当前文章：http://o7c16t.ruotepai.cn/u08196d/l1l.html
发布时间：10:57:59
